IDLabs-IoT Le site dédié aux objets connectés

Un site des laboratoires pédagogiques de l'école CampusID

Comparaison entre le Raspberry Pi, Banana Pi, Tinker Board d’Asus et Pine64

Posted on 7 janvier 2018  in Non classé

Somaire :

 

I – Présentation des cartes générales :

a – Histoires et création ----------------------------------------- Page 2 – 5 ----

b – Fonctionnalités et but des cartes en générale -------- Page 5 ---------

 

II – Comparaisons des 4 cartes :

a – Les parties positives ----------------------------------------- Page 5 – 8 ---

b – Les parties négatives ---------------------------------------- Page 8 – 10 ---

 

II – Réflexion sur les comparaisons :

a – La ‘board’ la plus optimale ? La moins optimale ? --- Page 10 - 11 -

b – Sont-elles toutes bonnes en soi ? ------------------------ Page 11 -------

 


Avant de débuter cette comparaison, il est important de connaître les ‘produits’ qui sont concerné par celle-ci.

Pour commencer cette présentation, il faut savoir que ces quatre ‘boards’ servent dans le même domaine généralement, qui est le domaine du développement informatique, et elles ont toutes été crée au fur et à mesure du temps, après avoir constaté leur véritable utilité dans l’informatique.

 

Si on prend la Raspberry Pi, elle a été ‘prototypé ‘ aux alentours de 2006 par la « Raspberry Pi Fondation ». Ce nouveau prototype servait de banc d’essai pour de nouveaux composants présents sur le marché et les tests furent concluant qu’à partir de milieu 2011 où l’entreprise décida de construire 50 cartes en version ‘Alpha’ (Encore expérimentale). Elles étaient plus grandes à ce moment-là, beaucoup plus petites aujourd’hui.

Ce n’est qu’à partir de Février 2012 que la version grand publique est disponible, avec environs 500 000 cartes qui ont été vendu arriver en Septembre 2012.

Mais des millions d’exemplaires vendu depuis 2016, qui fait que c’est carte a donc une renommée Mondiale dans la développement informatique.

Modèle du Raspberry Pi 3 Model B, relativement récent

 

Ensuite, passons à la Banana Pi, qui est plus ou moins différente que la Raspberry Pi.

La Banana Pi est une carte de développement qui sert la même fonction que la Raspberry Pi, seule différence est qu’elle est plus puissante, donc plus couteuse.

 

Mais bien entendu nous allons voir cela dans les comparaisons. Il n’y a pas beaucoup d’info à propos de la Banana Pi en termes d’histoire de la carte, mais elle a commencé à être développé en Mai 2013, évoluant avec le temps comme les autres cartes.

Crée par l’entreprise SINOVOIP localisé en Chine, le but de cette carte est de facilité l’open source (La collaboration entre plusieurs programmeurs en facilitant l’ouverture du code fourni à ce publique la).

Version Banana Pi M1 de la carte, l’une des premières

 

Donc cette Banana Pi est un Raspberry Pi un peu plus puissant ? Et les autres ? Continuons sur la Pine64.

Il n’y a pas beaucoup d’infos sur la Pine64 en matière d’histoire, à part que la carte a été créé grâce à un Kickstarter vers fin 2015 mis en place par PINE64, une companie de développeurs formant à eux même une communauté. Mais on peut savoir ce qu’est la carte en elle-même. C’est une carte de développement avec un prix bas (15€) permettant un développement en 64 bits, mais elle est aussi très bien équipée pour son prix.

L’élément le plus couteux de la carte est la puce, ce qui explique le prix aussi bas, mais les performances apparemment très bonnes. Etonnamment, c’est la carte de développement la moins chère du monde qui propose un développement en 64 bits au moment de sa sortie.

 

Une carte Pine64 avec tous ses composants

 

Et enfin, passons à la Tinker Board d’Asus.

Il n’y a pas beaucoup d’informations à propos de cette carte en termes d’histoire, encore moins que les précédentes vu qu’elle est sortie début 2017, donc il y a moins de 1 an, mais nous n’avons aucune information sur la ‘véritable sortie’ grand publique, ce qui en fait la plus jeune des cartes présentées ici.

Mais au moment de sa ‘supposée’ sortie, même si la carte a un gros potentiel, il n’y avait pas beaucoup de possibilités et compatibilités dans l’écosystème. Crée par Asus, qui est une très grosse entreprise, c’est possible que cela n’arrive pas rapidement.

On peut voir que  Asus n’a pas fait cette carte par hasard, essayant de se démarquer des autres constructeurs en facilitant le plus possible l’utilisation de la Tinker Board.

 

Mais malheureusement on peut aussi dire que pour le moment, on ne sait pas trop jusqu’où ça va aller puisque Asus ne donne pas trop de nouvelles de cette carte-là.

Carte Raspberry Pi à droite, et la Asus Tinker Board à gauche pour comparer.

 

Pour faire simple, ce sont tous des nano ordinateurs plus ou moins puissants qui servent différentes fonctions, comme par exemple servir de serveurs ou servir de ‘cerveaux’ pour la robotique, mais la fonction commune bien entendu est la programmation en informatique, d’où beaucoup de cartes faites en open-source.

 

Avec différentes spécifications et différents objectifs remplis, ces cartes ont toutes leur charme. Mais il est question ici de les comparer plus en profondeur.

Nous allons donc parler des composants et des spécifications de ces cartes.

 

Commençons cette comparaison par le Raspberry Pi.

Prenons le modèle Raspberry Pi 3 Modèle B comme exemple :

Conçu avec Broadcom BCM2837,

-          un CPU ARM Cortex-A53 possédant Quad-Core (4 cœurs) en 64/32 bits de 1.2 GHz,

-          avec 1 GigaBit de RAM en DDR2 a 900 MHz,

-          un slot pour Micro SD,

-          un GPU Broadcom VideoCore IV marchant à 300/400 MHz,

-          allant de 1.5 W (En veille) à 6.7 W max de puissance électrique (Sous stress),

-          un circuit Ethernet de 10/100GB

-          et avec un prix d’environ 32€ en France qui est abordable pour la plupart du publique,

Le Raspberry Pi est une carte de développement acceptable pour tous, le prix abordable est une bonne chose pour cette carte qui propose des performances plus ou moins bonnes. Elle est aussi très bonne pour la domotique, robotique, électronique, à l’embarqué.. Comparé à d’autre cartes. Et elle est même très bonne pour monter son propre ‘ordinateur à petit budget’.

 

Passons maintenant du côté de la Banana Pi :

Spécifications de la Banana Pi M1

Expliquons les points positifs de cette carte qui est sortie 2 ans après, la première Banana Pi.

 

Premièrement, cette carte est très bonne en étant utilisé comme serveur pour héberger des sites ou des applications par exemple.

Ensuite, étant plus puissant que le Raspberry Pi 3 Modèle B, grâce à sa RAM en DDR3 et ses multiples composant, cela pourrait être intéressant de l’utiliser comme ordinateur personnel, mais il y aura toujours moins de possibilités que le Raspberry Pi,

Et enfin, il faut savoir que la Banana Pi consomme plus d’énergie que la Raspberry Pi, puisque la force de calcule est beaucoup plus élevé.

Voila la plupart des points positifs de la Banana Pi.

 

Passons à la Pine64 :

 

Disponible en plusieurs version, les boards tournent en 64 bits ou en 32 bits avec un processeur Quad-Core ARM Cortex-A53 1152 MHz, avec un GPU ARM Mali400MP2 Dual-Core (2 cœurs), une capacité de RAM en DDR3 allant de 512MB à 2GB.

Mais la board possède beaucoup de ports USB pour la connexion internet (10/100/1000 Mb/s Ethernet), vidéos (HDMI), audios (STEREO), pour le stockage (MicroSD et autres allant jusqu’à 256GB puis USB 2.0) et d’autres ports d’extensions.

 

La Pine64 est réputé être la carte de développement la moins chère du marché avec le meilleur rapport qualité prix existant, pour seulement 15€ pour la moins performante, ou 32€ pour la plus performante. Il faut noté aussi que la Pine64 a une vitesse de calcule plus rapide que le dernier Raspberry Pi, et tous ça pour un prix équivalent ou moins chère.

 

 

Passons enfin à la Tinker Board d’Asus :

 

On ne connait pas les intentions d’Asus par rapport à cette carte, et elle est sortie en début d’année donc elle est toute nouvelle.

Ressemblant à un Raspberry Pi, on l’appelle parfois ‘Raspberry Pi’s killer’ pour des raisons de performances qui sont plus élevé encore une fois, que le Raspberry Pi.

 

Ayant un Rockchip RK3288, et un ARM Cortex A17 Quad Core 1.8Ghz CPU (Raspberry 1.2GHz), un GPU ARM Mali T760 GPU marchant à 600MHz (Raspberry 400MHz), tous cela est déjà plus puissant que le Raspberry Pi. La Tinker Board peut utiliser des affichages en 4K et possède 2G de RAM en DDR3 comparé à la Raspberry qui a 1GB en DDR2.

La Tinker board possède un module Bluetooth et Wi-Fi que l’ont peut déconnecté et reconnecté sur une plus grande ‘antenne’, ce qui veut dire que l’ont peut ‘améliorer’ le module, chose que le Raspberry Pi ne peut pas faire.

La board possède un affichage en MIPI DSI qui sont compatible avec le Raspberry Pi.

Elle possède aussi un HDMI 1.4 qui peut marcher avec du 4K en 30FPS (Images par secondes), une prise jack TRRS audio de 3.5mm qui nous donne 192KHz d’audio en 24bit, c’est-à-dire une meilleure prise jack que du le Raspberry Pi.

La Tinker board possède aussi 4 USB 2.0 sur le côté et un circuit d’Ethernet de 1 GB/s, c’est aussi meilleur que le Raspberry Pi qui ne monte que jusqu’à 100MB/s

 

En plus, il y a un code couleur sur la carte pour faciliter le branchement :

 

Une idée simple mais très bonne, que ne possède pas le Raspberry Pi.

En étant clair et simple, la Tinker Board d’Asus est 2 fois plus puissante que le Raspberry Pi, ce qui justifie sont prix qui presque 2x plus chère (55€ environs) que le Raspberry Pi (30€ environs).

 

 

Nous allons ensuite parler des points négatifs de chacune des boards.

En commençant par la Raspberry Pi.

En soi, la Raspberry Pi n’est pas une mauvaise board, elle est même très bonne pour ce qu’elle offre, mais elle se fait rapidement dépassé par d’autres cartes plus modernes et ajouté plus récemment.

Le point négatif le plus important est le fait que la carte commence à se faire relativement vieille et comme dit précédemment, d’autres cartes prennent le dessus technologiquement parlant. Bien sur elle est toujours utilisable et les nouvelles cartes sont souvent compatible

avec elle, donc elle reste une belle addition dans la communauté des boards.

Il n’y a aussi pas de code couleur sur la carte, ce qui aurait été une addition très utile pour les débutants :

 

On peut voir sur la photo si dessous, le processeur Broadcom avec la carte vidéo et la prise jack qui commencent à ne plus être d’actualité.

Il n’y a pas beaucoup de choses à dire sur la Raspberry Pi excepté que ses composants commencent à se faire vieux et qu’il serait grand temps de ‘l’upgrade’ (l’améliorer) un peu pour répondre à certains standards, plus élevé que la Tinker Board par exemple pour évité de se faire ‘manger’ dans le future.

 

 

Ensuite si on parle de la Banana Pi, il y a plusieurs choses à prendre en compte encore une fois. Peut-être que la Banana Pi est plus puissante que la Raspberry Pi 3 Modèle B, mais une chose est sûre, c’est que plus de puissance est égale à plus d’énergie requise. Pour la faire fonctionner, ce qui ne convient pas peut-être à tout le monde qui recherche une carte de ce genre-là.

Encore, il n’y a pas de couleurs pour les branchements, ce qui peut être énervant, Il y a aussi pas de ports USB 3.0, qui sont souvent plus pratique, sachant qu’il y a 2 ports 2.0 qui prennent de la place.

Etant une bonne carte pour d’autres travaux, elle peut aussi devenir un handicape pour d’autres. Voila pourquoi il faut faire attention quand on choisit une telle carte, par exemple, il serait plus judicieux d’utiliser une Raspberry Pi, comme expliquer précédemment, pour des travaux de domotique, pour éviter la surconsommation d’électricité par les machines ou la surchauffe.

 

Enchainons avec la Pine64 qui est la carte la plus abordable de cette comparaison.

On peut dire que cette carte marque presque un sans-faute. Il reste toujours des problèmes, pas d’USB 3.0 (Encore du 2.0) et la carte n’est pas compatible avec l’O/S Windows, ce qui peut déplaire à beaucoup de personnes.

Aussi, Il faut un Power Pack, une carte SD « H2testSW » ou « F3 », utiliser un écran HDMI, la LED rouge est en réalité une LED qui indique si ça marche (C’est une Power LED).

La Pine64 a eu beaucoup de problèmes au début, ce qui n’est pas une très bonne chose et certains problèmes mineurs sont encore présent aujourd’hui sur ces boards.

 

Et enfin, la Tinker Board d’Asus, qui possède un gros problème et c’est encore la même chose que les autres, il n’y a pas de ports USB 3.0, mais ici il n’y a aussi pas de ports SATA, ce qui aurait été mieux pour le stockage. Cette board est aussi non-overclockable. Ce n’est absolument pas possible de faire cela, d’après Asus.

Il y a aussi un autre problème, c’est que la Tinker Board d’Asus ne reçoit pas énormément de support de la part des autres programmeurs, et sans le support attendu, elle peut mourir assez rapidement dans les années à venir, même si elle est ‘meilleure’ que la Raspberry Pi.

 

 

Alors il faut savoir, comme c’est une comparaison, quel board est la plus ou la moins optimale, selon cette recherche ?

Il n’est pas facile de savoir cela considérant les critères à prendre en compte pour qu’une carte de développement fonctionne bien, mais dépendant du secteur dans laquelle elle est utilisée, ce n’est pas difficile de trier les différentes possibilités.

 

Comme expliqué, encore une fois, précédemment, la Raspberry Pi a un bon prix, est plus favorable pour certains débutants et marche mieux pour la domotique ou l’électronique.

Elle a ses propres capacités et c’est une bonne chose pour son prix, bien que limité comparé à d’autres cartes. Il faut aussi comprendre que la Raspberry Pi a été important pour le début de ces cartes, puisque beaucoup de cartes se sont inspiré de son design.

 

Du côté de la Banana Pi, on peut dire que c’est un autre type de ‘Raspberry Pi’ qui, quasiment au ‘même’ prix, propose une alternative pour ceux qui veulent quelque chose d’un peu plus puissant et à qui ne dérange pas la surchauffe et la consommation en énergie.

La Banana Pi fait en effet, un bon serveur, comme montré dans les points positifs. On peut dire que c’est en effet probablement le plus ‘performant’ dans ce terme la, à ce prix la bien sûr.

Puis la Pine64, qui possède un très bon rapport qualité prix et possède une bonne vitesse de calcule, plus rapide que le Raspberry Pi, cela fait une bonne alternative pour ceux qui n’ont pas un budget élevé. Mais pas autant de composants que la Raspberry Pi.

 

Et enfin la Tinker Board d’Asus qui d’après ce que dis Asus, détrône la Raspberry Pi avec d’après ce qu’ils disent, une puissance 2 fois plus élevé en terme calcule et performances générales. Mais comme le support n’est pas très présent depuis cette année, il faut attendre encore un peu pour définir si elle la détrône vraiment et si elle survie aussi longtemps que la Raspberry Pi.

 

Chacune de ces cartes ont leur spécifications avec une utilité à chacune, ce qui est important à savoir, ce n’est pas vraiment si une carte est plus puissante qu’un autre, mais ce qu’elle peuvent faire et si elles peuvent être améliorés.

Donc oui, en soi, ces boards sont toutes bonnes à au moins une chose, et chacun peut trouver son ‘bonheur’ dans celles-ci.

 

Pour conclure, je dirais que malgré la différence de composants entre certaines cartez de développement, elles sont toutes utiles et elles sont toutes utilisée (et vendues) à travers le monde pour diverses raisons, que ça soit juste pour développer des logiciels, ou de l’IoT, ou de la domitique.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sources :

Banana Pi :

https://raspbian-france.fr/banana-pi/

http://www.banana-pi.org/#sbpc

https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_Pi

http://www.banana-pi.com/egsjj.asp?id=3

https://www.youtube.com/watch?v=onCRA9bRraA

Tinker Board :

https://www.asus.com/nafr-fr/Single-Board-Computer/Tinker-Board/

http://www.minimachines.net/a-la-une/tinker-board-asus-47965

http://www.minimachines.net/actu/asus-tinker-board-46925

https://www.youtube.com/watch?v=3WsuAMXLeyQ

Pine64 :

https://www.pine64.org/

http://www.minimachines.net/actu/pine64-une-carte-de-developpement-64-bits-pour-15-36010

http://wiki.pine64.org/index.php/Main_Page

https://www.pine64.org/?page_id=176

http://wiki.pine64.org/index.php/PINE_A64_Main_Pag

https://www.youtube.com/watch?v=iYq-G4fn7XU

Raspberry Pi :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi

https://www.raspberrypi.org/

 

 

 

0 thoughts on “Comparaison entre le Raspberry Pi, Banana Pi, Tinker Board d’Asus et Pine64”

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *